成都市市区某网吧案例：（电信光纤加ADSL分流）
网吧情况: 客户机150台、更新服务器1台、采用ros软路由、流控采用NS-2000。
带宽情况：12M电信光纤+60M电信ADSL（15条）
网吧原来的方案：根据用户数量来调整单机限速，80端口数据指向ADSL。
原方案主要存在这几个问题：
1. 单机多应用卡；
2.分流混乱，网页视频和网页下载挤爆电信光纤；
3.单机限速效果不佳，光纤和ADSL时常满载卡爆；
4.带宽分配不合理，大量带宽浪费在下载和视频上，游戏得不到保障。
采用NS流控方案：
该网吧属于中型网吧，成都市大多数网吧都采用和该网吧相似的配置（小光纤+ADSL）,所以该方案在成都地区极具典型性。经过我们技术人员现场的流量分析和调查，决定采用下面的方案。主要目的是达到分流明确，adsl替代大部分光纤带宽，同时达到和光纤相近的效果，节省大量光纤费用。
采用NS-2000进行智能化流控，使用NS对p2p数据进行标记,在路由上面把大流量数据（80端口和p2p的数据）指向ADSL，昂贵的电信光纤主要用于游戏和协议类。
业务保障顺序：游戏、网页、即时通讯、视频、下载，按照比例分配当游戏不需要带宽时网页可以用到最大带宽。
采用NS流控方案后的效果：
-
智能流控，不需要人工干预，大大的减少了维护量。
-
不需要单机限速，不限制客户对在线视频和下载的使用，提高客户体验。
-
p2p视频和下载类全部分流到电信ADSL上，电信光纤再也不会因为网页视频和下载流量过大而挤爆，保障了游戏的流畅。
-
单机总流量可达到7.7Mbps，下载速度达到7.55Mbps(见下图)
-
通过合理分配带宽给各个应用，动态智能化租借带宽，大幅度提高带宽利用率的同时，保障在客户数量达到120左右时依然能够视频流畅、网页不卡、游戏流畅，不出现掉包延迟等网络情况。
控制后的网络接口流量分析：
控制后应用流量分布图
从上面占用带宽最大的前10位协议实时统计图中可以看到：
thunder、pplive、等主要的p2p应用得到了有效的控制，网页浏览（http-browse）占据了大量的流量（35.8%），在保证穿越火线（crossfire）、yy语音（waiwai）、地下城于勇士（dnf）等游戏不卡的同时，给予下视频(qqlive)和下载一定量的带宽。
对单个IP流量的控制效果：
|
|
优化前
|
优化后
|
|
对P2P流量的控制
|
需要通过路由器限速
|
通过带宽租用方案，当保障业务不需要带宽时，P2P带宽可以最大化。
|
|
游戏保障
|
只能通过单机分配的方式实现
|
通过关键业务保障，当游戏需要所有带宽时带宽会全部分配到关键业务。
|
|
TCP优化加速
|
带宽利用率只有65%，无法高效使用带宽
|
通过带宽租用方案已经TCP优化，带宽利用率达到90%以上。
|
|
防攻击
|
内网攻击无法识别也无法保障
|
通过NS设备限制内网攻击到达路由设备，有效保障路由稳定
|
|
单机下载
|
最大3M
|
最大8M
|
在对应用保障和控制的同时，还可以对IP进行监控，有针对性的对占用带宽大的IP进行控制：全程自动识别，无需人工干预。
费用比较：当地带宽价格大致如下
电信光纤12M/月=9600元，电信ADSL 60M/月=1950元
如果不使用ADSL替代一部分光纤带宽的话，大概需要40M左右的光纤，价格高出40*800-9600-1950=20450元 每月
经过一个月的试用观察后，把电信光纤带宽降低到8M,ADSL带宽降低到40M,依然和原方案效果几乎一致。如果采用这样的方案的话，可以节省 4*800+5*130=3850元 每月。
一年下来，共节约3850*12=46200元！
